So sánh dame 2 loại ở đây là so sánh cái gì? Khả năng đọc hiểu có vấn đề à @namlahb89 ? Người ta đang đề cập đến vấn đề giữa dòng BQSD và loại bỏ sức thủ đối phương lại đổi sang so sánh dame, đúng là đọc hiểu kém nhưng lại bảo thủ. Còn so sánh dame có ý kiến à mà đòi so sánh? So sánh cái gì về dame để mà cá cược? Người ta đề cập một vấn đề lại nói vớ vẩn, lan man tới vấn đề khác. Với cách lủng củng, lan man không rõ ràng, không chính xác liệu những người mới chơi, người không biết đọc và hiểu được không? Suy nghĩ rộng ra chứ, sai nhiều người ta góp ý còn bảo thủ.
Nói thẳng ra là bạn đọc kém hiểu chứ k phải tôi bởi vấn đề tôi đưa ra là chỉ 1m bạn có vẻ giả vờ hiểu hết. Như bạn đã dẫn chứng tôi kém về bố cục văn bản. Ok k sao và tôi đã nhận . Có lẽ tôi phân tách ý của tôi thì người đọc mới hiểu, đặc biệt là bạn nhỉ? Trong vấn đề đưa ra, tôi muốn nhấn mạnh damge LB của sw3 là loại kém, yếu. Nhưng có cmt lại hỏi BQ SD, thì tôi muốn cái nhìn chung là so sánh giữa 2 cái và nó k hề liên quan đến nhau và sự khác nhau của cả 2 thì ai cũng hiểu. Kẻ tọc mạch thì bao giờ chẳng cố bới lông tìm vết. Tôi cũng xin đóng cmt tại đây, bởi những điều tôi nói ra quả thực rất đơn giản, nhiều người đã biết. Cảm ơn vì đã góp ý, thực sự lời góp ý bạn mang tính kháy nhiều hơn . Bạn hiểu, bạn thông minh còn tôi chỉ nói cho những anh em ai chưa hiểu và muốn biết cặn kẽ. K vì thế mà nhiều người PM tôi cả trên zalo, đt, inbox 4rum, đều nói tôi giải thích rõ ràng dễ hiểu. Trc khi phán xét, bạn đọc kỹ lời tôi viết đã, nó liên quan đến nhau đấy.
tuỳ chủng tộc, tuỳ cách tăng của mỗi người. và tuỳ cả thằng mình pk nó là hàng gì đã đại gia cứ full mà dùng đỡ lăn tăn
Có lẽ người ta bảo nói với thằng cùn với thằng cố chấp cũng chỉ bằng nói với đầu gối. Ngay cái sự không logic ở đây: "vấn đề tôi đưa ra là chỉ 1m bạn có vẻ giả vờ hiểu hết." với: "sự khác nhau của cả 2 thì ai cũng hiểu" => thấy câu sau vả câu trước không?, mà đã biết ai cũng có thể hiểu hiểu thì cần gì phải ý kiến vào đây, có thấy thừa không? Muốn để người khác chưa hiểu có thể hiểu cặn kẽ nó phải rõ ràng, đầu đuôi không phải cái nọ giải thích chưa hết lại miên man tới khác khác hiểu chưa? Bớt tính cố chấp bảo thủ đi @namlahb89 , nghe buồn cười. Kể cả BQT thông báo... chưa ổn cũng thẳng thắn mà góp ý nhé.
@quynhmnls : Cả trên quản lý acc (web) và trong game dòng mnn (loại bỏ sức phòng thủ của đối phương) đều có ý nghĩa có 7% cơ hội loại bỏ sức thủ của đối phương bạn nhé. Nếu như các hiểu của bạn là: chỉ số phòng thủ - 7% thì dòng này phải là giảm 7% sức thủ của đối phương hoặc loại bỏ 7% sức thủ của đối phương mới đúng. Ở đây dòng này đều là một tức khi tấn công sẽ 7% cơ hội loại bỏ sức phòng thủ của đối phương, dòng này rất có giá trị đối với reset thấp hoặc ít point hay MU không reset @Marcos1 bạn góp ý rất tốt nhưng hơi thẳng khiến @namlahb89 hơi khó tiếp thu, bạn nên chú ý hơn khi góp ý.\ @namlahb89 : bạn @Marcos1 có góp ý tuy hơi thẳng bạn nên tiếp thu và có phần tôi đồng ý với nội dung @Marcos1 góp ý. @namlahb89 và @Marcos1 : Đề nghị 2 bạn dừng vấn đề tranh cãi lại.
