Kiến nghị Point NV3

Discussion in 'Hà Nội' started by SonLaFC, May 7, 2013.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Người chơi game ai cũng có quyền nói lên ý kiến của mình phải không các bác?

    em xin có ý kiến như sau:
    - Bỏ point nv3 toàn sever và fix lại dame quái xuống mức tương ứng

    nếu không thì :
    - Giữ nguyên point

    Bác Fan chơi kiểu này tạo áp lực về rs cho game thủ quá. ví dụ cày lên 195 skill thì rs rẩt tốn zen.
    không kịp rs 1 ngày thì ảnh hưởng đến việc tính toán cộng điểm, đánh quái của các nhân vật....và nhiều lí do khác nữa

    xin mạn phép có ý kiến như vậy, tks
     
    jiyong93, haihang and VipAres like this.
  2. Cũng mong bác Fan có chính sách thay đổi hợp lý.
     
    haihang and SonLaFC like this.
  3. mong fan xem sét,giờ ra quy định rs mới có point nv3,vậy thì phải rs hàng ngày,cái này những char trên 2k lần thì đơn giản,còn những char khác thì không phải ngày nào cũng rs đều được....
     
    haihang and SonLaFC like this.
  4. Bỏ đi bỏ luôn đi , lại còn kiều 1 ngày không rs mất hết point ảo nv3 , thế này làm nv3 để đeo cánh cho đẹp thôi à , tôi nghĩ admin
    1 : Bỏ luôn , giảm chỉ số máu của quái vật xuống
    2 : Giữ nguyên , không rs cũng không mất point nv3
    Cứ thế này chỉ béo mấy ông trên 200sk , rs trả mất đồng mẹ nào tiền bảo lưu
     
    SonLaFC likes this.
  5. Admin hãy vì anh em mà fix lại :(
     
    haihang likes this.
  6. Kệ chúng nó admin ơi , giữ nguyên đê =))
     
  7. Thôi chắc kệ thôi anh em , admin làm gì toàn làm 1 mình , có mở tp ra thì cũng thế thôi , admin cho thế nào thì đc thế đó
     
    SonLaFC likes this.
  8. Like cho bạn tớ đồng ý với ý kiến trên
     
    haihang likes this.
  9. Up. .1 phiếu
     
  10. Cái này thì lại là kinh tế thôi các bác ơi ... anh Fan giờ đánh mạnh lắm
     
  11. Like cho bạn 1phiếu ====>>>> lên nào ;)
     
  12. Lên nữa nào ...............................................
     
  13. Uppppppppppppppp cho bạn, mình chả hiểu lắm nhưng thôi mà kệ, như cũ tốt hơn
     
  14. vãi bạn này =)) .
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page