Thế theo anh thì sẽ làm thế nào khi 1 bên là mạng sống và 1 bên chỉ là những hư ảo? Người còn thì tất nhiên mọi thứ sẽ còn, người chết thì nhưng thứ kia đều là hư vô.
thể diện và tự hào nhiều khi còn hơn mạng sống mà e. vẫn có câu "Chết Vinh còn hơn sống nhục" mà Với a sẽ không để mình rơi vào tình huống này. cũng như Bẫy Tiền vậy
nếu cái túi kia là túi tiền thì sẽ rất dễ gặp phải. còn với cái túi kia a mà rơi vào hoàn cảnh đó thì việc làm của anh để xảy đến nó cũng không tốt đẹp gì, chọn mạng sống là tất yếu
Thế anh đã bao giờ phải chọn lựa như thế kia chưa? Chỗ em ở đã xảy ra trường hợp này rồi đấy, kết quả để bảo vệ danh dự mình, người đó quyết định chết. Lúc đó có khá nhiều ý kến xì xèo quanh người đàn ông đó, có ngơời bảo là dại dột, có ngơời bảo là đúng. Chả biết thế nào.
tất nhiên là chưa rồi e. theo Triết Học (mà đúng là như thế thật) sự vật, sự việc gì cũng có 2 mặt, tùy thuộc người đánh giá đứng về phía nào mà thôi
Em chỉ theo mỗi quan điểm duy vật biện chứng. Tức là những lúc như này mình cần bảo vệ mạng sống, người còn thì của còn, người chết là hết, ai nói gì thì mặc bởi mình sống là cho chính bản thân mình, có ai sống hộ mình đâu. Nói ra nghe có vẻ thô thiển nhưng đúng là như vậy đấy. Khi bản thân còn sống thì lúc ấy muốn xây dựng lại cái gì chả được.
Danh lợi ,thể diện .tự hào, mình đều có thể làm ra được, nhưng mạng người thì chỉ có 1,tại sao phải làm thế,chỉ vì 1 lý do thiếu suy nghỉ..
trong cái túi kia đựng đâu phải tiền bạc hả e? chỉ 1 vết chàm mà cả đời người rửa không sạch, một khi đã đánh mất Niềm tự hào, danh dự thì xác định là sống không có nó, còn lấy lại thì bao giờ mới lấy lại được đây, Nó khác với của cải bạn nhé Duy vật hay Duy tâm thì cũng nằm trong môn Triết Học Mác Lê Nin cả mà
quan điểm của Bạn chính là quan điểm của thời nay đấy có nghĩa chỉ cần sống em sẽ làm tất cả
a lấy ĐẠO NGHĨA của thời kim cổ ra nói chuyện cho vui thôi e. chứ bây giờ muốn có cái gì, chứng minh cái gì thì cũng phải còn cái mạng của mình đã e ah. mất mạng là chấm hết
